[REGLES] Séries de questions qui m'ont été posées sur les règles.

là cela me semble très bien !

J'ai corrigé directement en citant j'espère avoir été plus clair.

Pour résumé deux types de morts :

I-La mort temporaire.

Elle se fait par assassinat ou quand le personnage est achevé. Le joueur va au QG orga, fait un debrief, attend 10-20 ou 30 minutes puis peut ensuite aller chercher un prêtre pour la résurrection de son perso.
Le joueur perd alors une "vie"

On ne peut subir que trois morts temporaires, un peu comme si on avait trois vies.


II-La mort définitive :

Elle ne peut se faire que sous deux conditions :

A) 1 rituel, qui nécessite un certain nombre de participants et le sacrifice d'un artefact magique rare, les médaillons de protection divine. On ne peut utiliser ce rituel avant le samedi après-midi

B) Dans le cas où le perso a déjà subit trois morts temporaires, dans ce cas il ne peut plus être ressuscité.


ça limite la casse.

Les compétences achever et assassinat ne perdent pas leur intérêt, elles ôtent malgré tout une vie.
Et on évite du charcutage dans tous les sens.

On n'alourdit le jeu, que de deux rituels, un pour ressusciter, il n'y en avait pas, cela rajoute un intérêt en plus aux prêtres et un pour la mort définitive, justement dans le but de limiter celles-ci, et d'une règle sur les morts. Maintenant chaque joueur a comme "3 vies", il peut mourir au combat, ou par assassinat 3 fois, en perdant la mémoire cependant et un peu de temps, et passer ces 3 vies alors là seulement il mourra.

Cela ne rajoute pas grand chose et nous permet de limiter pas mal la casse.

Licina a écrit:

là cela me semble très bien !

Nikel!

Bon, faut que j'apprenne à être plus précis dans mes explications ^^

Plus qu'a espérer qu'il y aura des prêtres, sinon sa sert à rien ^^ (a moins que vous n’ayez prévu du PNJ prêtre ??? =) )

Sachez que l’évêque du lunian sera au rendez vous

Au cas où il manquerai un prêtre d'un dieu en particulier (ça peut arriver s'ils sont tous butés) les orgas sortiront un pnj prêtre pour remplacer et permettre aux joueurs de continuer.

Parfait =), et merci quand même aux Lunians, mais je ne sais pas si un prêtre appartenant à une autre religion fait l'affaire =) ??? Aux Orgas de répondre ^^

Non non non, sinon on s'embèterai pas à sortir un pnj prêtre de notre chapeau. ^^

Il faut que ce soit un prêtre du dieu du personnage.

Dire que certain risque de se convertir a cause d'un prêtre venu d'un pays d’hérétique ...

Jamais !!! Amaterasu est et restera pour toujours (c'est pas RP, mais je suis un fan incontesté du jeu Okami, alors on peut comprendre ma dévotion RP comme HRP ^^)

Sinon pour la réponse orga, cela confirme ce que je pensais =)

petit question pour ma future arme de GN, une épée de 110 cm, est considérer comme une arme longue ou a deux mains?

et autre question concernant l'armure cette fois, l'armure ne protège que la partie du corps couverte? ou tout le corps bien que l'on n'ai par exemple qu'un plastron?

Si elle fait pile 110 cm tout va dépendre si tu la tiens à une ou deux mains et si tu as acheté la compétence armes à deux mains. Pour l armure on compte pour tout le corps.

c'est une épée longue drow faisant 110 cm que je comptait tenir a une mais car tenant un bouclier de l'autre.

Nouvelle question, y a il possibilités de faire un "campement role play" ou nous dormirons, moi et mes équipier, ou doit on obligatoirement avoir du matos de camping "classique?" car tout les membre du groupe que j'ai motiver son pour faire du Rp 24 / 24 "entre nous" en dehors des heures de jeu.

Les campements en jeu sont possibles MAIS de 2h à 8h le jeu est en pause. Alors on ne va certainement pas vous interdire de faire du rp et de vous amusez MAIS aucune action rpc type assassinat, bataille, traité ne sera recevable durant ce temps.

merci beaucoup, mais concernant mon épée sa passe donc?

question aussi d'un de mes équipier, le duchés de ksach, est il plus a référence allemande médiévale? car c'est pour le pseudo ^^

Oui pour l épée elle fera des dégâts épée longue. Pour Ksach effectivement Allemagne médiévale

Petite question concernant les règles :

A l'heure actuelle les noms des différentes "classes" sont :
Roturier
Bourgeois
Noble

Cependant il s'avère que ces noms réfrènent certains joueurs dans leurs choix rps.

A l'origine ces noms ont été choisis pour désigner plusieurs types de personnages : ceux spécialisés dans la guerre mais pas dans la diplomatie, ceux spécialisés dans les compétences intellectuelles ou sournoises mais pas dans la guerre, ceux qui sont des dirigeants.

Après discussion avec certains joueurs il apparait qu'il serait peut-être plus clair de renommer ces classes de la manière suivante :
"gens de guerre"
"gens de lettres"
"gens de pouvoirs"

Ils n'apportent pas de distinction sur le rang des personnages, mais bien sur le fonction principale. Ils sont beaucoup plus généraux, et donc ne limitent plus la création des rôles.

Ce qui permet à chacun d'avoir une interprétation plus libre du personnage qu'il souhaite jouer.

Je vous soumets donc cet avis pour savoir si je dois corriger les fiches pour les rendre plus claires.

Cela ne change bien évidemment strictement rien aux règles, celles-ci restent les mêmes c'est juste le nom des "classes" qui évolue pour rendre celles-ci plus souples dans leur interprétation. J'ai toujours permit après discussion avec les joueurs sur leurs souhaits de bg qu'un "roturier" soit affilié à de la petite noblesse par exemple.

Roturier : Une personne qui n'est pas noble.

Bourgeois : Habitant d’un bourg, et souvent par voie de fait plus riche, plus instruit.

Noble : Désigne un groupe social hiérarchisé, riche et puissant, militairement ou politiquement.

---

Cette dénomination serait remplacé par :

Gens de guerre
Gens de lettres
Gens de pouvoirs

---

J'ai suivit votre conversation, finalement ce qui bloque dans tous les cas
si l'on ne veut pas limiter les personnages en choisissant l'une des options,
c'est la catégorie sociale sous-jacente induite par le vocabulaire.

Je pense que cette triple répartition possible des points de compétence génère surtout deux types de qualités.

qualité physique

qualité intellectuelle

qualité mixte (intelect. + phys.)

Avec cette dénomination, aucun personnage n'est enfermé dans une classe sociale d'emblée, on peut jouer un riche guerrier samouraï noble etc...

Si je veux jouer une guerrière proche du personnage du dessin animé «Mulan», je choisirais d'abord les qualités intellectuelles, bien qu'étant guerrière.

Je ne serais donc pas «Gens de lettres» mais bien «qualité intellectuelle»

---

En tous cas, votre nouvelle désignation (Gens de guerre-Gens de lettres-Gens de pouvoirs) est plus généraliste que l'ancienne pour la création de BG de personnages mais elle campe tout de même les personnage dans une fonction.

Elle ne chamboule pas tout non plus, cela ne changera pas la face du jeu.

J'ai aussi noté votre volonté de fournir aux joueurs un semblant de«Classes de perso»,  en aucun cas les joueurs ne peuvent reprocher la non-existence de «Classes de perso», aucun MJ n'est obligé de suivre les règles classiques des JDR, et chaque fonctionnement est propre à l'univers de son créateur.
C'est souvent à partir de règles différentes que l'on imagine son perso, et de nouvelles règles conduisent à de nouvelles créations.

.

Ouais enfin d un autre côté comment nommer autrement des "classes" dédiées aux qualités physiques et intellectuelles, tout en restant dans un thème médiéval? Honnêtement je n ai pas envie de les nommer, sportifs, intellos et euh... sportellos? ^^. Si les noms ne sont pas encore assez souples j attends vos suggestions.

Pour ma part, je trouve que

Gens de guerre
Gens de "savoir" (encore un tout petit peu plus approprié que "lettres" selon moi, mais ce n'est que moi)
Gens de pouvoir

représentent bien l'idée globale de ce que peuvent être les personnages, en définissant plutôt leurs "savoirs-faire" plutôt que leur rang social, qui sera plutôt défini par le BG.
Et on garde tout de même une sonorité Moyen-Ageuse !

Gens de savoir c'est bien oui
les deux autres aussi

comme le dit lord, ont va pas faire 36 catégorie ...

c'est juste histoire de hiérarchiser tout ça, c'est obligatoire que le bg colle a la catégorie dans laquelle est le joueur ?

C est obligatoire... Oui. Mais un bg c est du rp et en rpc tout est possible il suffit de faire jouer son imagination ou celle du md. Presque tout est justifiable avec un bon rp.

La seule contrainte est pour les chefs de délégation ils doivent être "gens de pouvoir" anciennement noble. Pour le reste tout est faisable grâce au bg.

Voila donc je voit pas ou est le le problème, une guerrière comme Mulan peu très bien être dans "gens de savoir" avec un bon bg

Même si je trouve qu'elle est plus guerrière que savante dans le film :p

Yoda par contre même si il touche sa bille au sabre, il reste un "gens de savoir"

Lord j' ai une petite question.

Voulant avoir un rôle important dans ma faction, je ne sais pas si tu te rappelles mes objectifs proposés, dois je changer ma fiche de perso car j' ai pris le bourgeois (tu m' avais dit qu' à MANDO les bourgeois avaient l' équivalent du NOBLE) ?

Juste une petite question.
Comment puis je savoir s'il y a d' autres personnes intéressées par MANDO ou alors étant tout seul le rôle de Prince revient à la famille COLOMBO?
Merci.